Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M2 Max — два потужних процесори, що належать до різних екосистем. Перший створений для настільних ПК на платформі LGA 1700, другий — для MacBook Pro та Mac Studio. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає M2 Max у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 33114 vs 14767, Geekbench 6: 18405 vs 14891) та однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4300 vs 4143). Він також демонструє вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці PDF. Натомість M2 Max виграє у швидкості стиснення файлів (1690 MB/s vs 1340 MB/s) та має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Загалом i7-14700F кращий для важких обчислювальних завдань, тоді як M2 Max — для мобільних сценаріїв із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700F має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (33114 проти 14767) та Geekbench 6 (18405 проти 14891).
  • Трасування променів: i7-14700F обробляє 43.2 Mpixels/sec, тоді як M2 Max — лише 17 Mpixels/sec, що робить Intel кращим для рендерингу.
  • Компіляція коду: i7-14700F компілює 184.1 Klines/sec, M2 Max — 131.8 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Стиснення файлів: M2 Max випереджає i7-14700F (1690 MB/s проти 1340 MB/s), демонструючи перевагу в архівації.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 14767

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 14891

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M2 Max?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4300 vs 4143) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max обмежений інтегрованою графікою, що знижує FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 14700F та Apple M2 Max за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні платформи: i7-14700F працює на x86, M2 Max — на ARM. У багатоядерних тестах Intel значно випереджає, але M2 Max виграє в енергоефективності та деяких специфічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 14700F чи Apple M2 Max?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Max споживає значно менше енергії (до 30 Вт) порівняно з i7-14700F (до 220 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 14700F?

i7-14700F чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, 3D-моделювання та ігор завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33114).

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Max?

M2 Max ідеальний для мобільної роботи, стиснення файлів, обробки фото (149.6 images/sec) та завдань, що вимагають низького енергоспоживання, наприклад, у MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.