Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. Перший — флагманський чип Intel для настільних ПК, другий — об'єднана система Apple для Mac Studio та Mac Pro. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 71 бал, вони демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях та іграх, а M2 Ultra — у багатопотоковій роботі та енергоефективності.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео та одночасного виконання кількох завдань на Windows, Intel Core i7 14700F стане чудовим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2098 проти 1735). Натомість Apple M2 Ultra пропонує кращу багатопотокову потужність у Geekbench 6 (21387 проти 18405), вищу швидкість компіляції та стиснення файлів, а також інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійної роботи в екосистемі Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F випереджає M2 Ultra у Cinebench R23 (2098 проти 1735) та Geekbench 6 (2810 проти 2685), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra перемагає у Geekbench 6 багатоядерному (21387 проти 18405) та Passmark багатоядерному (50318 проти 43654), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але M2 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий бал (64 проти 57), але Intel 14700F потребує дискретної відеокарти, тоді як Apple має потужне вбудоване графічне ядро.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra швидше стискає файли (2140 MB/s проти 1340 MB/s) та компілює код (226.4 Klines/s проти 184.1), а Intel краще обробляє текст (285.3 pages/s проти 272.4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 28924

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 21387

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (76-core)

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i7 14700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2098 проти 1735) та сумісності з Windows і DirectX. M2 Ultra має обмежену ігрову підтримку на macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 14700F та Apple M2 Ultra за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ. Intel виграє в одноядерних тестах, а M2 Ultra — у багатоядерних. Вибір залежить від вашої екосистеми (Windows vs macOS) та типових завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для безшумних і компактних систем.

Для яких завдань краще обрати Intel Core i7 14700F?

Intel Core i7 14700F чудово підходить для ігор, роботи з відео, офісних завдань та багатозадачності на Windows. Він також швидше обробляє текст (285.3 pages/s) та фон (73.6 images/s).

Для яких завдань краще обрати Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra ідеальний для професійної роботи: компіляції коду (226.4 Klines/s), стиснення файлів (2140 MB/s), рендерингу PDF (603.6 Mpixels/s) та обробки фото (170.7 images/s) в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.