Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M3 Max — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатоядерною продуктивністю, другий — на мобільні пристрої Mac з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 47
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 52

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33114 проти 24020), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість Apple M3 Max випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (3227 проти 2810) та швидше працює з файловим стисненням і веб-браузингом. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 71, але вибір залежить від вашої платформи: Intel підійде для гнучкого ПК, Apple — для екосистеми Mac із максимальною енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23, що на 38% більше, ніж 24020 у M3 Max, що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max випереджає в Geekbench 6 (3227 проти 2810) та Passmark одноядерному (4783 проти 4300), забезпечуючи кращу швидкодію в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 Max, створений за 3-нм техпроцесом, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужнішу вбудовану графіку (55 балів проти 57), але Intel поступається в реальних ігрових сценаріях через відсутність дискретної графіки в тестах.
  • Швидкість роботи з даними: M3 Max значно швидше стискає файли (2190 MB/s проти 1340 MB/s) та обробляє PDF (648.9 Mpixels/s проти 515.6), що важливо для творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 24020

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 21167

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14700F
81
Apple M3 Max
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14700F
52
Apple M3 Max
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14700F
9
Apple M3 Max
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14700F
—
Apple M3 Max
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14700F
47
Apple M3 Max
52
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M3 Max?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M3 Max може бути ефективним в іграх, оптимізованих під macOS, але поступається в загальній ігровій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, Apple M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки даних (2190 MB/s стиснення) та енергоефективності. Однак для важкого рендерингу Intel Core i7 14700F може бути продуктивнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3227 проти 2810) та Passmark (4783 проти 4300). Це означає швидшу роботу в програмах, які використовують одне ядро, наприклад, веб-браузери чи офісні додатки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Apple M3 Max, виготовлений за 3-нм техпроцесом, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вибрати для компіляції коду?

Intel Core i7 14700F забезпечує вищу швидкість компіляції (184.1 Klines/s проти 198.5 Klines/s у M3 Max), але різниця незначна. Обидва добре справляються, але Intel може бути кращим для великих проєктів через вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.