Intel Core i7 14700F vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. i7-14700F орієнтований на настільні ПК з високою багатоядерною продуктивністю, тоді як M3 Pro створений для енергоефективних MacBook. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Apple M3 Pro у багатоядерних завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 більш ніж удвічі вищий (33114 проти 15106), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інтенсивних обчислень. Однак M3 Pro демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2810) і кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700F. Для мобільної роботи з акцентом на автономність — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14700F майже вдвічі потужніший за Apple M3 Pro у Cinebench R23 (33114 проти 15106) та Passmark (43654 проти 26022).
  • Одноядерна продуктивність: M3 Pro випереджає i7 у Geekbench 6 (3158 проти 2810), але програє у Passmark (4533 проти 4300) та Cinebench R23 (1977 проти 2098).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-14700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M3 Pro має потужне інтегроване GPU.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1340 MB/s) та обробляє текст (304.6 pages/s проти 285.3 pages/s), але i7 значно краще справляється з компіляцією Clang (184.1 Klines/s проти 124.1 Klines/s) та трасуванням променів (43.2 Mpixels/s проти 18.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Однак для ігор на Mac з інтегрованою графікою M3 Pro також підходить, але поступається за максимальною продуктивністю.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro замість Intel Core i7 14700F для роботи з відео?

Для рендерингу відео Intel i7-14700F забезпечує вищу швидкість завдяки більшій кількості ядер. Однак M3 Pro має кращу енергоефективність і може бути зручнішим для мобільної роботи, особливо з оптимізованим програмним забезпеченням Apple.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 14700F чи Apple M3 Pro?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 14700F та Apple M3 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що i7-14700F призначений для настільних ПК, а M3 Pro — для MacBook. Порівняння корисне для вибору платформи: якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень енергоспоживання — обирайте i7, для мобільності — M3 Pro.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700F значно швидше компілює код: 184.1 Klines/sec проти 124.1 Klines/sec у M3 Pro. Це робить i7 кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.