Intel Core i7 14700F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов у січні 2024 року і орієнтований на настільні ПК, другий — у жовтні 2024 року для Mac. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 19691) і в іграх завдяки вищій частоті. Apple M4 Pro (12-Core) лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3846 проти 2810) та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для роботи з фото/відео та мобільності краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (33114 vs 19691), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (3846 vs 2810), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але архітектура Apple зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Pro має вищий бал (63 проти 57), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Apple M4 Pro значно швидший у стисненні файлів (2080 MB/sec vs 1340 MB/sec) та обробці тексту (367.4 vs 285.3 сторінок/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33114) та сумісності з Windows, що забезпечує більшу кількість оптимізованих ігор.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3846) та швидкій обробці фото (196.9 зображень/сек) і PDF (506.6 Mpixels/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але архітектура Apple M4 Pro на ARM зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 14700F кращий для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang: 184.1 Klines/sec vs 162.6 Klines/sec).

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з графікою?

Так, Apple M4 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (63 vs 57) та швидше обробляє зображення (196.9 vs 143.7 зображень/сек), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.