Intel Core i7 14700F vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F (2024) та Intel Core i9 10900K (2020) — два потужних процесори, але з різницею в поколіннях. Перший — представник новітньої архітектури Raptor Lake Refresh, другий — флагман минулої ери Comet Lake. Якщо ви обираєте між свіжим i7 з передовими технологіями та старим i9 з високими частотами, важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Core i9 10900K завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) i7 14700F майже вдвічі швидший, а в однопотокових сценаріях (ігри, повсякденні програми) перевага також на його боці — до 40-50%. Вибір i9 10900K має сенс хіба що за дуже обмеженого бюджету або якщо ви знайшли його за привабливою ціною на вторинному ринку. У всіх інших випадках i7 14700F — більш раціональне вкладення.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: i7 14700F (Raptor Lake Refresh, 2024) проти i9 10900K (Comet Lake, 2020). Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: i7 14700F має 8 продуктивних + 12 ефективних ядер (20 ядер / 28 потоків), тоді як i9 10900K — 10 ядер / 20 потоків. Це дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Geekbench 6, i7 14700F набирає 2810 балів проти 1704 у i9 10900K — приріст близько 65%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 14700F (33114) майже вдвічі вищий, ніж у i9 10900K (15366).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів за нашими даними, але i7 14700F виготовлений за новішим техпроцесом (Intel 7), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі i7-14700F i9-10900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 28 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 14700F чи i9 10900K?

Intel Core i7 14700F помітно швидший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечує на 20-40% більше FPS, особливо у важких сценах. i9 10900K все ще здатний тягнути ігри, але вже поступається новішому конкуренту.

Чи варто міняти i9 10900K на i7 14700F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст продуктивності буде дуже відчутним. Для суто ігрового ПК апгрейд теж виправданий, але менш критичний. Врахуйте, що для i7 14700F знадобиться материнська плата на сокеті LGA 1700.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але i7 14700F використовує новіший техпроцес. У реальних сценаріях він може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні, хоча пікове енергоспоживання у нього вище через більшу кількість ядер.

Чи підтримує i7 14700F розгін?

Ні, модель i7 14700F має заблокований множник (немає індексу K). Це означає, що розігнати його за допомогою зміни множника не вийде. Натомість i9 10900K — розблокований процесор, який можна розганяти, що може частково компенсувати різницю в продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i7 14700F значно кращий для робочих станцій завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше справляється з рендерингом, архівацією, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. i9 10900K може бути варіантом для бюджетних збірок, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.