Intel Core i7 14700F vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Intel Core i9 13905H — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — десктопний чип 14-го покоління без інтегрованої графіки, другий — мобільний процесор для ноутбуків 13-го покоління. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю, бенчмарками та реальними завданнями, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Core i9 13905H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (33114 проти 20034) та Geekbench 6 (18405 проти 12940). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2098 проти 2020 в Cinebench R23) та вищу швидкість у реальних сценаріях, таких як компіляція коду та рендеринг. Однак i9 13905H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 14700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700F має на 65% вищий результат у Cinebench R23 (33114 проти 20034), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700F трохи швидший за i9 13905H у Geekbench 6 (2810 проти 2642) та Cinebench R23 (2098 проти 2020), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 14700F є десктопним чипом з вищим TDP, тоді як i9 13905H оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як i7 14700F потребує окремого GPU.
  • Реальна продуктивність: у тестах компіляції Clang i7 14700F майже вдвічі швидший (184.1 Klines/sec проти 93), а в рейтрейсингу — більш ніж удвічі (43.2 Mpixels/sec проти 20.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i7-14700F i9-13905H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 28 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 14700F чи i9 13905H?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4300 проти 3697) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить i7 14700F для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i7 14700F чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 33114). Він значно швидший за i9 13905H у цих завданнях.

Чи можна використовувати i9 13905H без дискретної відеокарти?

Так, i9 13905H має інтегровану графіку, тому ноутбук з цим процесором може працювати без окремої відеокарти для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13905H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як i7 14700F розрахований на стаціонарні ПК з вищим енергоспоживанням.

Який процесор краще обрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 14700F значно швидший у компіляції (Clang 184.1 Klines/sec проти 93), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення та роботи з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.