Intel Core i7 14700F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F і Intel Processor N200 — це два абсолютно різних процесори, хоча обидва належать до сімейства Intel. Перший — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК, ігор та рендерингу, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний мобільний чіп для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, анонсований на початок 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 4-5 разів швидший за N200 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 3010) та має значно вищі показники в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Водночас Intel Processor N200 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але N200 споживає набагато менше) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 14700F. Для бюджетного, тихого та енергоощадного пристрою — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700F має в 11 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33114 проти 3010), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2810 проти 903), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: N200 має вбудоване графічне ядро, тоді як i7 14700F — версія без відеоядра (F-серія), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Обробка даних: i7 14700F демонструє в 4 рази вищу швидкість стиснення файлів (1340 MB/s проти 321.5 MB/s) та в 13 разів швидшу компіляцію коду (184.1 Klines/s проти 13.4 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у i7), що робить його кращим для пасивних систем та ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i7-14700F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи Intel Processor N200?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2810 проти 903). Він здатен запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, але потребує дискретної відеокарти. N200 підійде лише для казуальних ігор та старих проектів.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N200 впорається з базовим монтажем у 1080p та простими ефектами. Для серйозного відеомонтажу, 4K-рендерингу чи роботи з багатошаровими проектами краще обрати Core i7 14700F, який має в 11 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає всього 6 Вт, тоді як Core i7 14700F — 65 Вт. N200 набагато економніший і не потребує потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core i7 14700F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, електронною поштою та браузером достатньо Intel Processor N200. i7 14700F варто обирати, якщо ви також займаєтеся програмуванням, 3D-моделюванням або іграми.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший: 184.1 Klines/s проти 13.4 Klines/s у N200. Для розробників, які працюють з великими проектами, i7 14700F є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.