Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різних цінових і продуктивних ніш. Перший належить до потужних мобільних рішень 2024 року, другий — до енергоефективних чипів для ультрабуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 4637) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2739 проти 1467). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i7 14700HX. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22285 проти 4637), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7 14700HX набирає 2739 балів проти 1467 у Ryzen 3 5300U, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700HX демонструє кращу продуктивність у бенчмарках (Background blur: 51 проти 26.3 зображень/сек), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 14700HX обробляє файли зі швидкістю 1230 MB/сек (стиснення) проти 363 MB/сек у Ryzen 3 5300U, що прискорює роботу з архівами та великими документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 51 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 120 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5300U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 5300U має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4637), що ускладнить рендеринг відео. Для цього краще підійде Intel Core i7 14700HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 3 5300U в бенчмарках?

Intel Core i7 14700HX випереджає Ryzen 3 5300U в 4-5 разів у багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 15908 проти 4455) і майже вдвічі в однопотокових (2739 проти 1467).

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи, але не для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.