Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективний варіант для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 8992) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2739 проти 2323). Він значно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Натомість AMD Ryzen 3 7440U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 14700HX, для повсякденних завдань та мобільності — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 22285 проти 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • У одноядерних тестах i7 14700HX також випереджає: Geekbench 6 одноядерний 2739 проти 2323.
  • Продуктивність вбудованої графіки краща у Intel: 49 балів проти 26, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Intel Core i7 14700HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 8992

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 51 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 120 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 6571

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем, але для складних проєктів краще обрати i7 14700HX через вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так. Intel Core i7 14700HX значно швидший у компіляції (156.5 Klines/sec проти 41.6), тому краще підходить для розробників.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для перегляду вебсторінок, офісних програм та відео достатньо AMD Ryzen 3 7440U. Якщо потрібна потужність для складних завдань — обирайте Intel Core i7 14700HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.