Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори, що вийшли на початку 2024 року, але належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопна модель для бюджетних збірок. Обидва демонструють гідну однопотокову продуктивність, проте i7 значно випереджає в багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією. AMD Ryzen 3 8300G, хоч і поступається в складних задачах, пропонує кращу енергоефективність для десктопа та достатню однопотокову швидкість для повсякденних завдань. Однак для ігор із вбудованою графікою i7 має невелику перевагу. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX майже вдвічі швидший за Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (22285 проти 9689) та Geekbench 6 (15908 проти 7702).
  • Однопотокова швидкість: i7 випереджає в Cinebench R23 (2087 проти 1601) та Geekbench 6 (2739 проти 2409), що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 демонструє кращі результати в трасуванні променів (32.8 проти 9.24 Mpixels/sec) та фотообробці (120 проти 81.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії як десктопний чип, що робить його економнішим.
  • Сценарії використання: i7 14700HX ідеальний для рендерингу, компіляції та відеомонтажу, тоді як Ryzen 3 8300G підходить для офісних задач та легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 51 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 120 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700HX має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 8300G також здатний запускати легкі ігри, але поступається в складних сценах.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати i7 14700HX, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, 22285 проти 9689 у Cinebench R23). Ryzen підійде лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8300G як десктопний чип споживає менше енергії під навантаженням. Для ноутбуків i7 14700HX оптимізований для мобільного використання.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

Так, але i7 14700HX значно швидший: 156.5 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Clang compilation. Для великих проєктів він буде ефективнішим.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва добре справляються з вебсерфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Ryzen 3 8300G дешевший і економніший, але i7 14700HX забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.