Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22285 проти 9771) та Geekbench 6 (15908 проти 8016). Він також випереджає AMD Ryzen 5 7535U в однопотокових тестах та швидкості обробки файлів. Однак Ryzen 5 7535U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 7535U (Cinebench R23: 22285 проти 9771), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2739) на 38% вищий, ніж у AMD (1982), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700HX має вищий рейтинг графіки (49 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Intel (156.5 Klines/sec) майже втричі швидший, ніж у AMD (57.7 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 51 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9771) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 14700HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX?

Так, якщо ви виконуєте ресурсоємні завдання: рендеринг, компіляцію коду, роботу з 3D. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті AMD Ryzen 5 7535U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (49 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.