Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний 16-ядерний гібридний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, а другий — енергоефективний 6-ядерник для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 9892) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2739 проти 2405). Він краще підходить для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD споживає менше енергії) та інтегрованій графіці (49 проти 33 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та тривалий час роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX має в 2,25 рази вищий результат у Cinebench R23 (22285 проти 9892), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2739 балів проти 2405 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U отримує вищий бал за графіку (49 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що критично для автономності ноутбука.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 14700HX показує вищі результати у файловому стисненні (1230 MB/s проти 988 MB/s) та компіляції Clang (156,5 Klines/s проти 63,6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 51 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 120 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 14700HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2739 проти 2405) та більшій кількості ядер. Однак для комфортної гри все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9892) достатня для легкого монтажу, але для складних проектів краще обрати Intel Core i7 14700HX (22285 балів).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи. Intel Core i7 14700HX споживає 55-157 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями (3D-рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж) або граєте в сучасні ігри. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 5 7540U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 33), що дозволяє грати в старі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.