Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 7640HS — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Модель від Intel вийшла на початку 2024 року, тоді як AMD представила свій чіп роком раніше. Обидва CPU пропонують високу однопотокову продуктивність, але відрізняються кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 71% вищий, а Passmark (багатоядерний) — на 63%. Він також швидше працює з компіляцією коду, рендерингом PDF та фото. Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і трохи вищу швидкість у тесті Background blur. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Якщо ж важливіший баланс продуктивності та енергоспоживання в компактному корпусі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX значно потужніший — 22285 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13029 у AMD Ryzen 5 7640HS, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2087 проти 1715, Geekbench 6: 2739 проти 2466), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Робота з компіляцією та архівацією: Intel Core i7 14700HX майже вдвічі швидше компілює код (156.5 Klines/sec проти 76.6) і стискає файли (1230 MB/sec проти 1000), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (типове TDP 35-45W проти 55W у Intel), що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (49 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 51 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 120 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 14700HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2087 проти 1715) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 14700HX, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 13029), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7640HS має нижче TDP (35-45W), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 14700HX для програмування?

Так, Intel Core i7 14700HX чудово підходить для розробки завдяки високій швидкості компіляції (156.5 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності, що прискорює збірку проєктів та роботу з віртуальними машинами.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 14700HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер (20 проти 6) та вищим результатам у багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 37457 проти 22998).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.