Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних процесори для ігрових та робочих ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Intel пропонує гібридну конфігурацію з 20 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 6 високопродуктивних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 43
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 41

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю завдяки 20 ядрам (8 P-ядер + 12 E-ядер), що підтверджується результатами Cinebench R23 (22285 проти 13985) та Geekbench 6 (15908 проти 11962). Він також виграє в однопотокових завданнях, хоча розрив менший. AMD Ryzen 5 7645HX, у свою чергу, демонструє трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і виграє у швидкості стиснення файлів (1290 MB/s проти 1230 MB/s). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або важка багатозадачність, обирайте Intel. Для ігор із помірним навантаженням на ЦП та кращою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7645HX, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (22285) на 59% вищий, ніж у AMD (13985), що робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1290 MB/s проти 1230 MB/s) та обробці фону (57.5 images/s проти 51 images/s), демонструючи ефективність в окремих алгоритмах.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD забезпечує подібну продуктивність при меншому тепловиділенні завдяки 6-ядерній архітектурі.
  • У однопотокових тестах Intel незначно попереду: Cinebench R23 (2087 проти 1809) та Passmark (3978 проти 3915), що впливає на швидкість реакції в іграх та повсякденних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 13985

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 51 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 120 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 11962

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14700HX
78
AMD Ryzen 5 7645HX
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14700HX
42
AMD Ryzen 5 7645HX
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14700HX
13
AMD Ryzen 5 7645HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14700HX
38
AMD Ryzen 5 7645HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14700HX
43
AMD Ryzen 5 7645HX
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але Intel має невелику перевагу в однопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6: 2739 проти 2702), що може дати +5-10% FPS у вимогливих іграх. Однак AMD часто демонструє кращу енергоефективність, що важливо для тонких ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відео?

Для монтажу відео та рендерингу Intel Core i7 14700HX значно кращий завдяки 20 ядрам: у Cinebench R23 він набирає 22285 балів проти 13985 у AMD. Якщо ваш бюджет обмежений, AMD впорається з легким редагуванням, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7645HX із 6 ядрами зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях (TDP близько 45 Вт), тоді як Intel може потребувати до 55 Вт під навантаженням. Для автономності ноутбука AMD є більш вигідним вибором.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5-5600 та PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Intel Core i7 14700HX також сумісний із DDR4, що може знизити вартість збірки, але в ноутбуках це рідко використовується.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 14700HX значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 156.5 Klines/sec проти 88.4 Klines/sec у AMD. Для важких проектів з багатьма потоками Intel є беззаперечним лідером, тоді як AMD підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.