Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 8500G — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний гігант для ігрових ноутбуків, другий — гібридний чип для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22285 проти 11520) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень і вимогливих ігор. Однак AMD Ryzen 5 8500G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — збалансована система з гарною інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (22285 проти 11520) та Geekbench 6 (15908 проти 11084).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (2087 проти 1794) та Passmark (3978 проти 3921), хоча в Geekbench 6 різниця мінімальна (2739 проти 2716).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (49 проти 36), що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань, хоча AMD також пропонує гідний рівень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що вказує на однаково високу ефективність споживання енергії.
  • Специфічні завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (156.5 проти 73.2 Klines/sec) та обробці PDF (430.9 проти 278.7 Mpixels/sec), але AMD трохи кращий у стисненні файлів (1240 проти 1230 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 51 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. AMD Ryzen 5 8500G також може впоратися з іграми, але поступається в складних сценаріях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, AMD Ryzen 5 8500G підходить для офісних та мультимедійних завдань завдяки хорошій енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак для важких обчислень, як-от рендеринг чи компіляція, Intel Core i7 14700HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700HX має вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 36), що свідчить про кращу продуктивність у базових графічних завданнях. Однак обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре справляються з тепловиділенням та енергоспоживанням. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 14700HX значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22285 проти 11520). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.