Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужних процесори 2024 року, але з різним призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — для настільних ПК з акцентом на інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22 285 проти 13 628) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 8600G має перевагу в енергоефективності та швидкості роботи з файлами (1270 MB/s проти 1230 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для збалансованого ПК з хорошим вбудованим відео — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX набирає 22 285 балів у Cinebench R23, що на 63% більше, ніж 13 628 у Ryzen 5 8600G.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 2087 у Cinebench R23 проти 1782 у AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 49 у Intel, де вищий бал означає гірше), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії в настільному сегменті.
  • Тип використання: Intel Core i7 14700HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — настільний CPU з потужною вбудованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 51 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 14700HX чи Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel i7 14700HX забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам. Якщо ви плануєте грати без окремої GPU, Ryzen 5 8600G з кращою інтегрованою графікою буде кращим вибором.

Чи варто обирати Ryzen 5 8600G для робочих станцій?

Ryzen 5 8600G підходить для легких робочих завдань, але для серйозного рендерингу чи компіляції коду краще взяти Intel i7 14700HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G як настільний процесор споживає менше енергії в ізольованому використанні, тоді як Intel i7 14700HX призначений для потужних ноутбуків.

Який CPU має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700HX показує вищі результати в однопотокових тестах: 2087 проти 1782 у Cinebench R23 та 2739 проти 2727 у Geekbench 6.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 14700HX?

Intel i7 14700HX ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань завдяки 20 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.