Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли наприкінці 2023 – на початку 2024 року. Перший належить до лінійки HX із високим енергоспоживанням, другий — до енергоефективної серії HS. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, Intel має значну перевагу. Якщо ж ви шукаєте баланс між швидкістю та автономністю, AMD може стати кращим вибором. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX суттєво випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 70%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — понад 64%. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча не така разюча. Водночас AMD демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen споживає менше при нижчих частотах) і трохи вищу швидкість обробки фону (Background blur). Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Якщо важливі автономність і помірне нагрівання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX набирає 22285 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS — перевага Intel майже 71%.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 (одноядерний) Intel отримує 2739 балів, AMD — 2457, що дає Intel близько 11% переваги.
  • Компіляція коду: Intel компілює 156.5 Klines/sec у Clang, AMD — лише 75.4 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD досягає цього при значно нижчому TDP (35-54 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 49 балів проти 36 у AMD, що вказує на кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 51 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 120 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 14700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 11-15% в тестах), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 8645HS може бути кращим у тонких ноутбуках через нижче енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX для роботи з відеомонтажем?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом або компіляцією. Intel має вдвічі вищу швидкість у Clang compilation та на 70% кращі результати в багатоядерних тестах, що суттєво прискорює експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (35-54 Вт) порівняно з Intel (55-157 Вт). Це означає довшу автономність ноутбука на AMD.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для професійних завдань?

Так, для більшості офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки фото його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Intel буде значно швидшим.

Який процесор краще справляється з інтегрованою графікою?

Intel Core i7 14700HX має вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 36), що дає перевагу в базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.