Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX і AMD Ryzen 7 7736U — два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22285 проти 12768) та однопотоковою (Geekbench 6: 2739 проти 1838). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7736U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але TDP значно нижчий), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7736U в Cinebench R23 (22285 проти 12768) та Geekbench 6 (15908 проти 8438).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на ~33% у Geekbench 6 (2739 проти 1838) та на ~19% у Passmark (3978 проти 3338).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (49 проти 33), що підтверджується кращою продуктивністю в трасуванні променів (32.8 проти 15.8 Mpixels/sec) та обробці фото (120 проти 75.6 images/sec).
  • Компіляція та стиснення: Intel значно швидший у Clang compilation (156.5 проти 62.3 Klines/sec) та File compression (1230 проти 832.2 MB/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 51 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 120 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео та 3D?

Так, але він поступається Intel у складних завданнях, таких як рендеринг чи трасування променів. Для легкого монтажу відео його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7736U — значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, компіляції коду або професійної роботи з графікою. Для офісних завдань і серфінгу вистачить AMD.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 14700HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22285 проти 12768) краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.