Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX (2024) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — два потужних процесори різних архітектур. Перший орієнтований на мобільні рішення з високою однопотоковою продуктивністю, другий — на настільні системи без вбудованої графіки. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 17626) і має вищий одноядерний результат у Cinebench (2087 проти 1788). Однак AMD Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та швидше стискає файли (1450 MB/s). Для ігор та роботи з графікою Intel виглядає переконливіше, але AMD пропонує краще співвідношення продуктивності на ват.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX набирає 22285 балів у Cinebench R23, що на 26% більше, ніж 17626 у AMD Ryzen 7 8700F.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Cinebench R23 (2087 проти 1788), але AMD трохи випереджає в Geekbench 6 (2745 проти 2739).
  • Робота з файлами: AMD Ryzen 7 8700F стискає дані зі швидкістю 1450 MB/s, що на 18% швидше за Intel (1230 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за вбудоване відео (49 проти 42), що важливо для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD традиційно економніший у настільному сегменті, тоді як Intel оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 51 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 120 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i7 14700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2087 проти 1788), що критично для ігор. Проте AMD Ryzen 7 8700F може бути ефективнішим у збірках з дискретною графікою.

Чи варто обирати Intel Core i7 14700HX для робочих станцій?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (22285 балів у Cinebench R23) він добре підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак AMD Ryzen 7 8700F економніший у тривалих навантаженнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8700F, як настільний CPU, зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, тоді як Intel оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для збірки без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (бал 42), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 14700HX має вбудоване відео, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без додаткової GPU.

Який CPU швидше обробляє зображення та відео?

Intel Core i7 14700HX обробляє 120 зображень/с (проти 112.9 у AMD) і показує кращу трасування променів (32.8 Mpixels/s проти 24). Це робить його кращим вибором для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.