Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для ноутбуків, що з'явилися на ринку наприкінці 2023 – початку 2024 року. Перший належить до лінійки HX від Intel, орієнтованої на максимальну продуктивність, другий — до серії HS від AMD, яка балансує між енергоефективністю та обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22 285 проти 16 203) та Geekbench 6 (15 908 проти 11 114). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для геймерів і професіоналів, які працюють з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Однак Ryzen 7 8840HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях) і може бути оптимальним для тонких ноутбуків, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність без компромісів, обирайте Intel; якщо ж вам потрібен збалансований процесор для роботи та навчання з довшим часом роботи від батареї — придивіться до AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX набирає 22 285 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — лише 16 203, що робить Intel на 37% потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Intel також випереджає в одноядерному тесті Cinebench (2087 проти 1689) та Geekbench 6 (2739 проти 2394), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 37), що може бути корисним для легких ігор або прискорення відео, хоча обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840HS традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (156.5 Klines/sec проти 89.1) та обробці PDF (430.9 Mpixels/sec проти 325.7), тоді як AMD трохи кращий у розмитті фону (51.9 зображень/сек проти 51).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 51 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 14700HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2087 проти 1689 у Cinebench R23). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, але з певними застереженнями. AMD Ryzen 7 8840HS добре справляється з монтажем відео в FullHD, але для 4K-контенту та складних ефектів Intel Core i7 14700HX буде значно продуктивнішим (багатоядерний тест на 37% вищий).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 4. Це робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 14700HX?

Intel Core i7 14700HX ідеальний для ресурсоємних завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки, відеомонтаж у 4K, архівація даних та інші багатопотокові роботи, де кожен додатковий відсоток продуктивності має значення.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для повсякденної роботи та навчання?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS чудово підходить для повсякденних завдань: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео, легка обробка фото. Його енергоефективність забезпечує довший час роботи від батареї, що важливо для студентів та мобільних працівників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.