Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні мобільні процесори, які з’явилися на ринку наприкінці 2023 – початку 2024 року. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 73% на користь Intel. В одноядерних тестах перевага також за Intel, але менш помітна (близько 9-18%). Водночас обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, що робить Ryzen 7 8840U цікавим вибором для пристроїв, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте i7 14700HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX набирає 22285 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 8840U — лише 12890 балів, що робить Intel майже вдвічі потужнішим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel отримує 2739 балів проти 2515 у AMD — перевага близько 9%, що відчутно в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Компіляція та архівні завдання: i7 14700HX показує 156.5 Klines/sec у Clang compilation та 1230 MB/sec у File compression, тоді як Ryzen 7 8840U — 87.1 Klines/sec і 1140 MB/sec відповідно. Intel значно швидше працює з кодом.
  • Графічні тести: у Ray tracing Intel досягає 32.8 Mpixels/sec, а AMD — 18.7 Mpixels/sec, що свідчить про кращу підтримку трасування променів на стороні Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії «Енергоефективність», але Ryzen 7 8840U традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 12890

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 51 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 120 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 11624

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 14700HX має вищу одноядерну продуктивність (на 9-18% залежно від тесту), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8840U може бути ефективнішим у тонких ноутбуках, де важливе охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX для роботи з відео та 3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий, ніж у AMD, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840U, як правило, споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Intel Core i7 14700HX показує майже вдвічі вищий результат у тесті Ray tracing (32.8 проти 18.7 Mpixels/sec), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних з трасуванням променів.

Чи підійде AMD Ryzen 7 8840U для професійної роботи з кодом?

Так, але Intel Core i7 14700HX значно швидше компілює код (156.5 проти 87.1 Klines/sec). Якщо ви часто компілюєте великі проєкти, Intel буде ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.