Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 14700HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 26647 проти 22285) та має вищий загальний рейтинг (68 проти 66). Він також демонструє кращу продуктивність у файловому стисненні та трасуванні променів. Однак Intel лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (2087 проти 1871) і пропонує вищу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте AMD, для однопотокових задач і компіляції — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що на 19% більше, ніж 22285 у Intel Core i7 14700HX.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 2087 проти 1871 у AMD.
  • Файлове стиснення: AMD значно швидше — 1810 MB/s проти 1230 MB/s у Intel.
  • Трасування променів: Intel показує 32.8 Mpixels/s, що вдвічі більше за 16.5 Mpixels/s у AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (58 проти 49), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 26647

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 51 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 120 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 15129

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel має невелику перевагу (Cinebench R23: 2087 проти 1871). Однак AMD пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути плюсом у бюджетних конфігураціях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто обирати Intel через новіший рік випуску?

Intel вийшов у 2024 році, але AMD (2023) не поступається в багатопотокових задачах. Рік випуску не є вирішальним фактором — орієнтуйтеся на бенчмарки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, тому AMD Ryzen 9 7845HX виглядає краще завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (45644 проти 37457).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 14700HX трохи доступніший. Рекомендуємо перевіряти актуальні ціни в магазинах, оскільки вони залежать від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.