Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 9 7940HS — це потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2024 році та пропонує гібридну архітектуру, другий — представник лінійки Ryzen 7040 з передовою технологією Zen 4. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у більшості бенчмарків, особливо в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (22285 проти 17497) та Geekbench 6 (15908 проти 13156). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2087 проти 1829) та швидкість компіляції Clang (156.5 проти 99 Klines/sec). Однак Ryzen 9 7940HS трохи виграє у швидкості стиснення файлів (1240 проти 1230 MB/sec) та обробці фону (58.1 проти 51 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, програмування або ігор — обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоефективність підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має вищий загальний рейтинг (66 проти 61) та кращу однопотокову продуктивність (77 проти 70), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 22285 балів, тоді як AMD — лише 17497, що робить i7 14700HX майже на 27% швидшим у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 9 7940HS демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD випущений раніше та споживає менше енергії в аналогічних сценаріях).
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (156.5 проти 99 Klines/sec) та рендерингу PDF (430.9 проти 369.9 Mpixels/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • AMD виграє в обробці фону (58.1 проти 51 images/sec) та стисненні файлів (1240 проти 1230 MB/sec), що може бути корисним для мультимедійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 17497

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 51 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 120 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 13156

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i7 14700HX має вищу однопотокову продуктивність (2087 проти 1829 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7940HS також потужний і може бути енергоефективнішим у тонких ноутбуках.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 14700HX значно швидший у багатоядерних тестах (22285 проти 17497 у Cinebench R23), тому він краще підходить для одночасного запуску важких програм, рендерингу та компіляції.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7940HS через енергоефективність?

Так, AMD Ryzen 9 7940HS має однаковий з Intel показник енергоефективності (100 балів), але завдяки архітектурі Zen 4 він може споживати менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 14700HX швидше обробляє PDF (430.9 проти 369.9 Mpixels/sec) та фото (120 проти 101.2 images/sec), тому він кращий для професійного редагування. AMD виграє в обробці фону (58.1 проти 51 images/sec).

Який процесор новіший і має довшу підтримку?

Intel Core i7 14700HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року. Intel отримає оновлення мікрокоду та підтримку на довший термін, що робить його більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.