Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i7 14700HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 22285) та однопотоковій продуктивності за Geekbench 6 (3068 проти 2739). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core i7 14700HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2087 проти 2009) та вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його привабливим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X, а для потужного ноутбука — Core i7 14700HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 14700HX у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 22285, Passmark багатоядерний — 62709 проти 37457.
  • Intel Core i7 14700HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2087 проти 2009), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (2739 проти 3068) та Passmark одноядерному (3978 проти 4276).
  • AMD Ryzen 9 7950X демонструє кращу продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 46.1 проти 32.8 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 211.3 проти 156.5 Klines/sec).
  • Intel Core i7 14700HX має вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7950X орієнтований на настільні ПК.
  • AMD Ryzen 9 7950X має вищий загальний рейтинг (78 проти 66) та кращу інтегровану графіку (78 проти 49), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 51 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. AMD Ryzen 9 7950X має перевагу в однопотокових тестах Geekbench 6 та Passmark, що може дати невеликий приріст у чутливих до частоти іграх. Однак Intel Core i7 14700HX також демонструє високі одноядерні результати, тому вибір залежить від платформи (ноутбук vs ПК).

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього на 65% вищий (36742 проти 22285). Він також швидше обробляє зображення, рендеринг та компіляцію коду, тому є кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з настільним AMD?

Так, але важливо враховувати різні сфери застосування: Intel Core i7 14700HX призначений для ноутбуків, де критична енергоефективність, а AMD Ryzen 9 7950X — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Пряме порівняння показує, що настільний Ryzen значно потужніший у багатопотокових задачах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 14700HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 7950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидше стискає файли (1960 MB/sec проти 1230 MB/sec) та компілює код (211.3 Klines/sec проти 156.5 Klines/sec), тому він краще підходить для таких завдань. Intel Core i7 14700HX також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.