Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках 2024 року. Обидві моделі демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів) та однакову однопотокову продуктивність (77 балів), але відрізняються в архітектурі, багатопотокових тестах та вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (66 балів) та ідентичну енергоефективність, що робить їх рівними за базовими характеристиками. Intel Core i7 14700HX виграє в однопотокових тестах Cinebench R23 (2087 проти 2035) та має вищу швидкість компіляції Clang (156.5 Klines/sec). AMD Ryzen AI 9 HX 370, своєю чергою, лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (23786 проти 22285) та обробці зображень (135 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компіляції та тексті — обирайте Intel. Для багатопотокових завдань та роботи з графікою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2087 проти 2035), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (23786 проти 22285), демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • У тесті Geekbench 6 однопотокова продуктивність AMD вища (2872 проти 2739), що може бути важливим для ігор та повсякденних завдань.
  • Intel показує значно кращий результат у компіляції Clang (156.5 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для програмістів.
  • AMD перевершує Intel у швидкості обробки фону (60.8 images/sec проти 51 images/sec) та фото (135 images/sec проти 120 images/sec), що корисно для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 51 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 120 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Обидва процесори мають однакову однопотокову продуктивність за рейтингом, але AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2739, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретної реалізації в ноутбуці.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23786 проти 22285), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто доплачувати за новіший AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel — у січні. Якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність та швидша обробка графіки, доплата виправдана. Для компіляції коду Intel залишається сильнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel має незначну перевагу за рейтингом інтегрованої графіки (49 проти 48), але різниця мінімальна. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.