Intel Core i7 14700HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 14700HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це протистояння двох потужних мобільних процесорів 2024 року. Перший орієнтований на максимальну однопотокову швидкість і компіляцію коду, другий пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, щоб зрозуміти, який CPU підійде саме вам.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX виграє в синтетичних тестах однопотокової та багатопотокової продуктивності (Cinebench R23, Geekbench 6), а також демонструє вищу швидкість компіляції коду. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 проти 49 балів), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому остаточний вибір залежить від ваших завдань: Intel для роботи з кодом та важких обчислень, AMD — для універсальних ноутбуків з акцентом на графіку.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700HX має вищий результат у Cinebench R23 (2087 проти 1988), але AMD випереджає в Geekbench 6 (2868 проти 2739).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (22285 проти 21712) та Geekbench 6 (15908 проти 14865), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 100 балів проти 49 у Intel, що робить його значно кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 156,5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 123 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Обробка зображень та відео: AMD виграє в Background blur (65,3 проти 51 images/sec) та Photo processing (123,2 проти 120 images/sec), а Intel — у Ray tracing (32,8 проти 29,6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 51 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 120 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ж використовується окрема графіка, різниця в продуктивності CPU мінімальна.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14700HX для роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 14700HX демонструє вищу швидкість компіляції (156,5 Klines/sec у Clang) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його оптимальним для розробників.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для фото- та відеообробки?

Так, AMD виграє в обробці зображень (123,2 images/sec) та розмитті фону (65,3 images/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700HX має вищий результат у Cinebench R23 (2087 проти 1988), але AMD випереджає в Geekbench 6 (2868 проти 2739). У реальних завданнях різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.