Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та Apple M3 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури. Перший створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 43
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але Apple M3 Max випереджає Intel Core i7 14700HX за більшістю тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6). Водночас Intel має кращі показники в однопотоковій продуктивності Cinebench R23. M3 Max також значно швидший у роботі з файлами, браузері та фотообробці. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної енергоефективності, M3 Max — очевидний вибір. Для ігор та сумісності з Windows краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вищий загальний рейтинг (71 проти 66) і перевершує Intel у багатопотоковій продуктивності (47 проти 38) та інтегрованій графіці (55 проти 49).
  • У Geekbench 6 M3 Max набирає 3227 (одноядерний) та 21167 (багатоядерний), що значно вище за 2739 та 15908 у Intel Core i7 14700HX.
  • M3 Max демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (2190 MB/s проти 1230 MB/s) та обробки фото (183,5 зображень/с проти 120).
  • Intel Core i7 14700HX випереджає M3 Max в одноядерному тесті Cinebench R23 (2087 проти 1950), що може бути важливо для деяких ігор та застосунків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але архітектура M3 Max забезпечує кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 24020

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 51 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 21167

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14700HX
78
Apple M3 Max
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14700HX
42
Apple M3 Max
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14700HX
13
Apple M3 Max
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14700HX
38
Apple M3 Max
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14700HX
43
Apple M3 Max
52
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i7 14700HX зазвичай кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23. M3 Max також потужний, але більшість ігор оптимізовано під архітектуру x86.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 21167) та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Intel у фотообробці та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але архітектура Apple M3 Max забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у тривалих робочих сесіях без підзарядки.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так, M3 Max випереджає Intel у компіляції Clang (198,5 Klines/s проти 156,5) та обробці тексту, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Який процесор обрати для щоденних завдань та мультимедіа?

Apple M3 Max краще підходить для мультимедіа завдяки вищій швидкості браузера (557,3 сторінок/с) та обробці PDF. Intel Core i7 14700HX також потужний, але M3 Max забезпечує плавнішу роботу в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.