Intel Core i7 14700HX vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та Apple M3 Pro — два потужні процесори, що змагаються за місце в ноутбуках 2024 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake Refresh і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — флагманський ARM-чіп Apple з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам (8P+12E) та високому TDP, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 22285 проти 15106. Натомість Apple M3 Pro демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2739) та значно вищу швидкість стиснення файлів (1550 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для енергоефективної роботи, швидкого кодування та легких завдань краще підійде M3 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), тоді як Apple M3 Pro — 12 ядер (6 продуктивних + 6 ефективних), що дає Intel перевагу в багатопотоковості.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже на 47% вищий (22285 проти 15106), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M3 Pro випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному тесті (3158 проти 2739) та в операціях стиснення файлів (1550 MB/s проти 1230 MB/s), демонструючи вищу ефективність на ядро.
  • Показники енергоефективності в обох процесорів однаково високі (100 балів), але M3 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків.
  • У тестах інтегрованої графіки Intel отримує 49 балів проти 41 у Apple, що може бути важливо для ігор без дискретної відеокарти, хоча M3 Pro краще справляється з фоном (59.9 images/s) та фотообробкою (142 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 51 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700HX чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 14700HX має вищий показник інтегрованої графіки (49 балів) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою. M3 Pro поступається в іграх через меншу кількість ядер та нижчу продуктивність графіки.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість Intel Core i7 14700HX для роботи з відео?

Для відеомонтажу Intel Core i7 14700HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 22285 проти 15106). Однак M3 Pro може бути ефективнішим у кодуванні завдяки спеціалізованим ARM-ядрам, але в синтетичних тестах Intel випереджає.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі. Це забезпечує довшу автономність ноутбуків на M3 Pro, особливо при легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 14700HX для професійного рендерингу?

Так, Intel Core i7 14700HX відмінно підходить для рендерингу завдяки 20 ядрам та високому багатоядерному результату в Cinebench R23 (22285). Він значно випереджає M3 Pro (15106) у цьому завданні.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700HX виграє в компіляції Clang (156.5 Klines/s проти 124.1 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами. M3 Pro, однак, швидше стискає файли (1550 MB/s), що може бути корисним для архівації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.