Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700HX vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та Intel Core i7 8550U — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і продуктивністю. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як другий дебютував у 2017 році для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно перевершує Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим частотам, він забезпечує в 5-7 разів вищу багатопотокову швидкість в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Core i7 8550U виграє в енергоефективності для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 14700HX. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде 8550U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 22285 балів у Cinebench R23 проти 3111 у Core i7 8550U.
  • Одноядерна продуктивність 14700HX майже вдвічі вища: 2087 балів у Cinebench R23 проти 979 у 8550U.
  • У Geekbench 6 14700HX набирає 15908 балів у багатоядерному тесті, тоді як 8550U — лише 3454, що вказує на 4,6-кратну перевагу.
  • Core i7 8550U випущений у 2017 році та базується на архітектурі Kaby Lake R, тоді як 14700HX — це 2024 рік з архітектурою Raptor Lake Refresh.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 14700HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2087 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 22285 3111

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 51 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 120 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2739 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 15908 3454

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3978 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 37457 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700HX i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 14700HX чи i7 8550U?

Intel Core i7 14700HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 8550U може бути вузьким місцем.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8550U до моделі з i7 14700HX?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду. Різниця в багатопотоковій продуктивності досягає 7 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 8550U споживає менше енергії в піковому навантаженні, що робить його кращим для ультрабуків з автономністю.

Чи підтримує i7 14700HX DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core i7 14700HX підтримує DDR5-5600 та DDR4-3200, тоді як i7 8550U обмежений DDR4-2400, що впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Core i7 14700HX значно швидший: в тесті Photo Processing він обробляє 120 зображень/сек проти 37 у 8550U, а в Ray Tracing — 32.8 Mpixels/сек проти 4.42.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.