Intel Core i7 14700HX vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та Intel Core i9 13900H — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва належать до лінійки Intel Raptor Lake, але мають різну архітектуру, кількість ядер і призначення. i7 14700HX вийшов на рік пізніше, тоді як i9 13900H був флагманом свого покоління. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX випереджає i9 13900H у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер та свіжішій архітектурі. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 22285 проти 17856, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 15908 проти 14739. Однак i9 13900H трохи ефективніший у деяких однопотокових сценаріях, таких як HTML5 Browser (372.2 проти 358.9 сторінок/с) та Photo processing (135.5 проти 120 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i7 14700HX. Для збалансованих завдань із перевагою в однопотоковій роботі підійде i9 13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700HX значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22285 балів проти 17856 у i9 13900H, що свідчить про вищу кількість ядер або кращу оптимізацію.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700HX також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2087 проти 1973), хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що означає схоже споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i7 14700HX отримав 49 балів проти 40 у i9 13900H, що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13900H виграє у File compression (1320 MB/s проти 1230) та Background blur (59.2 проти 51 зображень/с), але поступається в Ray tracing (24.7 проти 32.8 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 51 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 120 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i7-14700HX i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 28 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 14700HX чи i9 13900H?

Для ігор обидва процесори чудові, але i7 14700HX має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2087 проти 1973). Однак різниця несуттєва, і вибір більше залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати i7 14700HX замість i9 13900H для роботи з відео?

Так, i7 14700HX краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 17856). Це дає помітний приріст у програмах, які використовують усі ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7 14700HX новіший і може бути оптимізований краще, але різниця в споживанні енергії між ними мінімальна.

Чи підходить i9 13900H для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, i9 13900H має інтегровану графіку, але її продуктивність (40 балів) трохи нижча, ніж у i7 14700HX (49 балів). Для базових завдань цього достатньо, але для ігор або рендерингу краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор краще використовувати для програмування та компіляції?

i7 14700HX значно перевершує i9 13900H у Clang compilation (156.5 Klines/sec проти 107.9), тому він кращий для компіляції коду. Для звичайного програмування обидва варіанти чудові.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.