Intel Core i7 14700HX vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700HX та Intel Core i9 13900HK — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX випереджає Core i9 13900HK за більшістю тестів: Cinebench R23 (одноядерний 2087 проти 1958, багатоядерний 22285 проти 20864), Geekbench 6 (одноядерний 2739 проти 2693, багатоядерний 15908 проти 14864) та Passmark CPU (багатоядерний 37457 проти 31536). Він також демонструє вищу швидкість компіляції Clang (156.5 проти 120.5 Klines/sec) та кращу продуктивність у трасуванні променів (32.8 проти 28.1 Mpixels/sec). Водночас i9 13900HK трохи швидший у стисненні файлів, обробці тексту та фону. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, моделювання чи важливих обчислень — i7 14700HX є кращим вибором. Для збалансованих завдань із невеликою перевагою в окремих операціях i9 13900HK також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має вищу однопотокову продуктивність (77 балів) порівняно з i9 13900HK (74 бали), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i7 14700HX (38 балів) перевищує показник i9 13900HK (35 балів), що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (22285 проти 20864).
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i7 14700HX (15908) на 7% вищий, ніж у i9 13900HK (14864), що свідчить про кращу роботу з паралельними завданнями.
  • Passmark CPU багатоядерний показник i7 14700HX (37457) значно вищий за i9 13900HK (31536) — різниця майже 19%, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних навантаженнях.
  • Core i9 13900HK випереджає i7 14700HX у швидкості стиснення файлів (1270 MB/sec проти 1230 MB/sec), обробці тексту (275.3 проти 272.3 pages/sec) та розмитті фону (59.6 проти 51 images/sec), що робить його трохи кращим для специфічних вузьких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 156.5 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 358.9 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 430.9 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 272.3 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 51 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 120 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 32.8 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 94.5 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 48.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 26.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 448.4 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 2420 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 26.4B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i7-14700HX i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 28 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700HX Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 14700HX чи i9 13900HK?

Для ігор перевага на боці i7 14700HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 проти 74 балів) та кращим одноядерним тестам Cinebench R23 (2087 проти 1958).

Чи варто доплачувати за i9 13900HK, якщо я займаюся відеомонтажем?

Ні, i7 14700HX показує вищу багатопотокову продуктивність (38 проти 35 балів) та кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (15908 проти 14864), що важливо для рендерингу та експорту відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Споживання енергії залежить від налаштувань ноутбука.

Чи відчутна різниця в продуктивності між цими процесорами в повсякденних завданнях?

У звичайних сценаріях (браузер, офіс, перегляд відео) різниця майже непомітна. Вона проявляється у важких обчисленнях, компіляції коду, рендерингу та іграх.

Який процесор краще вибрати для роботи з 3D-моделюванням та рендерингом?

Рекомендуємо Intel Core i7 14700HX, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 37457 проти 31536) та кращу швидкість трасування променів (32.8 проти 28.1 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.