Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний 20-ядерний чип для ентузіастів 2023 року, другий — бюджетне 4-ядерне рішення 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння демонструє колосальний розрив у продуктивності, але також допомагає зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель, якщо ваші завдання обмежуються базовою роботою.

Intel Core i7 14700K Intel Core i7 14700K 75
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів (34895 проти 3587), а одноядерний — вдвічі. Процесор Intel також має кращі показники в Geekbench, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 3 2200G виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань або мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте i7 14700K. Для базових потреб і економії — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 14700K має 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) та 28 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 14700K набирає 34895 балів, що майже в 10 разів більше за 3587 балів Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3012 балів проти 1083 балів у AMD — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 14700K має слабшу вбудовану графіку UHD 770.
  • Енергоефективність: незважаючи на однаковий показник у 100 балів, Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 14700K (125 Вт TDP), що робить його кращим вибором для малопотужних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-14700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 14700K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 2200G підходить лише для старих або нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за i7 14700K. У тесті Clang compilation Ryzen 3 2200G показує 19.5 Klines/sec, тоді як Intel — 189.2 Klines/sec. Для серйозного рендерингу краще обрати i7 14700K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 2200G споживає лише 65 Вт, тоді як Intel Core i7 14700K — 125 Вт. Для бюджетних або тихих збірок Ryzen 3 2200G є кращим вибором, хоча продуктивність у нього значно нижча.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700K у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів для настільних ПК, який чудово справляється з іграми, рендерингом, програмуванням та багатозадачністю. Він виправдовує свою ціну для ентузіастів.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

AMD Ryzen 3 2200G цілком достатньо для роботи з документами, браузером та відео. Він дешевший і енергоефективніший. Intel Core i7 14700K буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.