Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний 20-ядерний чип для ентузіастів 2023 року, другий — бюджетне 4-ядерне рішення 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння демонструє колосальний розрив у продуктивності, але також допомагає зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель, якщо ваші завдання обмежуються базовою роботою.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів (34895 проти 3587), а одноядерний — вдвічі. Процесор Intel також має кращі показники в Geekbench, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 3 2200G виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань або мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте i7 14700K. Для базових потреб і економії — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 14700K має 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) та 28 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 14700K набирає 34895 балів, що майже в 10 разів більше за 3587 балів Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3012 балів проти 1083 балів у AMD — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 14700K має слабшу вбудовану графіку UHD 770.
  • Енергоефективність: незважаючи на однаковий показник у 100 балів, Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 14700K (125 Вт TDP), що робить його кращим вибором для малопотужних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 3587

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 3101

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 14700K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 2200G підходить лише для старих або нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за i7 14700K. У тесті Clang compilation Ryzen 3 2200G показує 19.5 Klines/sec, тоді як Intel — 189.2 Klines/sec. Для серйозного рендерингу краще обрати i7 14700K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 2200G споживає лише 65 Вт, тоді як Intel Core i7 14700K — 125 Вт. Для бюджетних або тихих збірок Ryzen 3 2200G є кращим вибором, хоча продуктивність у нього значно нижча.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700K у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів для настільних ПК, який чудово справляється з іграми, рендерингом, програмуванням та багатозадачністю. Він виправдовує свою ціну для ентузіастів.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

AMD Ryzen 3 2200G цілком достатньо для роботи з документами, браузером та відео. Він дешевший і енергоефективніший. Intel Core i7 14700K буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.