Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та належить до топового сегмента, другий — популярний чип 2019 року для збірок середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК з Ryzen 5 3600X на сучасний i7 14700K, або наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка Intel майже в 3,7 рази швидша, а в одноядерних — на 56% потужніша. Це робить i7 14700K ідеальним вибором для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 5 3600X залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор і роботи, але для максимальної продуктивності варто дивитися на новіші моделі.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700K має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 3600X, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 14700K (34895 балів) у 3,7 раза вищий, ніж у Ryzen 5 3600X (9526 балів).
  • Одноядерна продуктивність i7 14700K на 56% краща за Geekbench 6 (3012 проти 1799 балів), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Швидкість обробки файлів у i7 14700K більш ніж удвічі вища (1620 MB/с проти 713,7 MB/с), а компіляція коду — майже втричі швидша.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 14700K досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 9526

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 7670

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 14700K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до i7 14700K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст продуктивності в 3-4 рази виправдовує оновлення. Для ігор оновлення також дасть помітний приріст, але менш кардинальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i7 14700K забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Intel Raptor Lake Refresh.

Чи підійде Ryzen 5 3600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600X досі справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях, але у важких проектах може бути вузьким місцем. Для комфортної гри з відеокартами рівня RTX 3060/4060 він цілком прийнятний.

Який процесор краще для робочих завдань: монтаж, рендеринг, компіляція?

Intel Core i7 14700K значно кращий. Його багатоядерна продуктивність у 3-4 рази вища, що робить його ідеальним для професійних завдань. Ryzen 5 3600X підійде для легких робочих сценаріїв, але для серйозної роботи краще обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.