Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 5600H — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший належить до флагманських десктопних рішень 2023 року, другий — до мобільних чипів для ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 5 5600H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,6 рази вищий, а одноядерний — на 52%. Однак це різні класи пристроїв: i7-14700K — потужний десктопний процесор для ПК, а Ryzen 5 5600H — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність для стаціонарного ПК чи баланс для портативного пристрою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700K демонструє в 3,6 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (34895 vs 9699) та на 52% кращий одноядерний показник (2072 vs 1367).
  • Бенчмарки Geekbench 6: i7-14700K має на 63% вищу одноядерну (3012 vs 1850) та в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність (20262 vs 6779) порівняно з Ryzen 5 5600H.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але слід враховувати, що Ryzen 5 5600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) проти 125 Вт у i7-14700K, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-14700K має кращу вбудовану графіку (67 балів проти 26), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 14700K вийшов у 2023 році для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — мобільний процесор 2021 року, що встановлюється в ноутбуки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 9699

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 6779

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 14700K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 52% у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 5600H може бути достатнім для більшості сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7-14700K з мобільним Ryzen 5 5600H?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7-14700K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, Ryzen 5 5600H — для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel у продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але Ryzen 5 5600H споживає лише 45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i7-14700K потребує потужного охолодження через TDP 125 Вт.

Чи підходить Intel Core i7 14700K для робочих станцій?

Так, завдяки 20 ядрам (8 продуктивних + 12 ефективних) та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 34895) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) обох достатньо. Однак i7-14700K забезпечує помітно вищу швидкість у ресурсомістких задачах, таких як обробка фото (169 зображень/с проти 47) чи рендеринг PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.