Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року, призначений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а одноядерний — на 50% потужніший. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 5625U — це енергоефективний чип для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Обирайте i7-14700K, якщо вам потрібна максимальна потужність, або Ryzen 5 5625U, якщо пріоритет — автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-14700K має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (34895 проти 8135) і на 50% вищий одноядерний (2072 проти 1372), що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-14700K споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 5625U — всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-14700K має кращу інтегровану графіку (67 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-14700K значно випереджає Ryzen 5 5625U (52 бали проти 15), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Сфера застосування: i7-14700K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5625U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-14700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 14700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3012 проти 1906) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5625U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i7-14700K з мобільним Ryzen 5 5625U?

Так, але це порівняння різних класів: i7-14700K — топовий десктопний чип для максимальної продуктивності, а Ryzen 5 5625U — енергоефективний мобільний процесор. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи автономність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший, оскільки споживає лише 15 Вт, тоді як i7-14700K може споживати до 253 Вт. Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) у нашій системі оцінювання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 14700K набагато кращий: його багатоядерний результат Cinebench R23 (34895) у 4,3 рази вищий, ніж у Ryzen 5 5625U (8135). Він також швидше обробляє фото (169,1 проти 45,2 зображень/с) та рендеринг (43,2 проти 11,9 Мпікс/с).

Чи варто купувати Ryzen 5 5625U в 2024 році?

Ryzen 5 5625U все ще актуальний для бюджетних та ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Однак для ігор або важких завдань краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.