Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 6600U – це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший – флагманський десктопний камінь для потужних ПК, випущений у 2023 році. Другий – енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, представлений на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 5 6600U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий, а Geekbench 6 – майже втричі. Однак це зовсім різні класи пристроїв: 14700K – для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а 6600U – для ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу – обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для роботи в дорозі – AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700K демонструє в 3-4 рази вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 34895 vs 9828), що робить його ідеальним для важких завдань.
  • Енергоспоживання: 14700K – десктопний процесор з високим TDP, тоді як Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв з мінімальним енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: За даними рейтингів, Intel має вищий показник інтегрованої графіки (67 vs 27), що дає перевагу в простих іграх та мультимедіа.
  • Однопотокова продуктивність: 14700K випереджає 6600U на ~45% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3012 vs 1947), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Призначення: 14700K орієнтований на настільні ПК для геймерів та професіоналів, а 6600U – на тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 9828

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 7212

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 14700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 6600U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різного класу?

Так, але важливо розуміти: 14700K – десктопний флагман, а 6600U – мобільний чип. Вони вирішують різні завдання, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U набагато енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Intel Core i7 14700K споживає значно більше енергії, але й забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 14700K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 34895) 14700K чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 5 6600U значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор краще для роботи в дорозі?

AMD Ryzen 5 6600U кращий завдяки низькому енергоспоживанню, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.