Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 14700K Intel Core i7 14700K 75
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34895 проти 9771, а Geekbench 6 — 20262 проти 8016. Однак це пов'язано з різницею в класі: i7-14700K — настільний процесор для ігор і професійної роботи, тоді як Ryzen 5 7535U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж важлива автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34895 проти 9771 у AMD Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний — 3012 проти 1982.
  • У завданнях компіляції Clang i7-14700K обробляє 189.2 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 57.7 Klines/sec.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel досягає 1620 MB/sec, AMD — 771.7 MB/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але це не відображає реальне TDP: i7-14700K потребує потужного охолодження, а Ryzen 5 7535U створений для енергоощадних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 14700K значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4475 проти 3222) і більшій кількості ядер. Він ідеальний для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 5 7535U — мобільний процесор, який підійде для казуальних ігор на ноутбуці, але не зрівняється з i7.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700K для роботи з відео та 3D?

Так, i7-14700K чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання завдяки високим показникам у Ray tracing (43.2 Mpixels/sec) і багатопотоковим тестам. Ryzen 5 7535U значно поступається (14.6 Mpixels/sec) і не рекомендований для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Формально обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) і призначений для ноутбуків. Intel Core i7 14700K потребує потужного охолодження і має TDP 125-253 Вт.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 14700K і AMD Ryzen 5 7535U за ціною?

Ціна не вказана, але i7-14700K значно дорожчий через належність до високопродуктивного десктопного сегмента. Ryzen 5 7535U зазвичай встановлюють у бюджетні та середні ноутбуки, тому загальна вартість системи з ним буде нижчою.

Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори впораються добре. Однак i7-14700K забезпечує вищу швидкість у складних завданнях (наприклад, HTML 5 Browser — 483.7 pages/sec проти 157.1). Ryzen 5 7535U виграє в автономності, якщо використовується в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.