Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 7600X3D — це протистояння двох різних філософій. Перший — флагманський гібридний процесор із 20 ядрами (8 продуктивних + 12 ефективних) і частотою до 5.6 ГГц, що вийшов у жовтні 2023 року. Другий — 6-ядерний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри, представлений у вересні 2024 року. Розглянемо, як ці CPU проявляють себе в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.6 раза вищий (34895 проти 13469), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує перевагу на 63%. В одноядерних тестах Intel також попереду (2072 проти 1702 у Cinebench). Однак AMD Ryzen 5 7600X3D виділяється винятковою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і потенційно кращою ігровою продуктивністю завдяки 3D V-Cache, хоча це не підтверджено наданими даними. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для збалансованої ігрової збірки з меншим TDP варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700K має 20 ядер (8 P-cores + 12 E-cores) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600X3D, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на ~18% у Cinebench R23 (2072 проти 1702) та на ~13% у Geekbench 6 (3012 проти 2662).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 34895 балів — це в 2.6 раза більше, ніж 13469 у AMD; у Geekbench 6 різниця становить 63% на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий найвищий бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання, хоча Intel споживає більше під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (67 балів проти 37), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache потенційно забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Однак Intel i7 14700K має вищі одноядерні показники, що також важливо для ігор. Вибір залежить від конкретних ігор і бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700K для робочих завдань?

Так, це один із найкращих варіантів для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 20 ядрам і високим балам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7600X3D має менше ядер і нижчий TDP, тому в реальних умовах споживає менше електроенергії, особливо під навантаженням.

Чи підходять ці процесори для збірки без дискретної відеокарти?

Intel Core i7 14700K має кращу інтегровану графіку (67 балів), тому краще підходить для тимчасового використання без відеокарти. AMD Ryzen 5 7600X3D має слабшу вбудовану графіку (37 балів), що ускладнить роботу в іграх або графічних програмах.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 14700K пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його вигіднішим для професійних завдань. AMD Ryzen 5 7600X3D може бути кращим вибором для ігрових збірок завдяки 3D V-Cache та нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.