Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 7640HS — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 34895 проти 13029) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 3012 проти 2466). Він також має вищі показники в Passmark, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7640HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700K. Для тонкого ноутбука з прийнятною продуктивністю — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700K майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (34895 vs 13029).
  • Одноядерна швидкість: i7-14700K перевершує Ryzen 5 7640HS у Geekbench 6 (3012 vs 2466) та Passmark (4475 vs 3633).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 67 балів проти 36 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Призначення: i7-14700K — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 7640HS — мобільний чип для ноутбуків із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 13029

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 10193

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 14700K значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3012 проти 2466), що критично для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13029) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати i7-14700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному TDP. Він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel Core i7 14700K створений для стаціонарних ПК із високою продуктивністю, а Ryzen 5 7640HS — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Який процесор краще для роботи з 3D-графікою?

Intel Core i7 14700K значно швидший у трасуванні променів (43.2 Mpixels/sec проти 17.3) та обробці фото (169.1 images/sec проти 75.4). Він краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.