Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних цінових ніш і поколінь, які цікавлять користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший — флагманський гібридний CPU для ентузіастів, другий — доступний чип на архітектурі Zen 4 для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, синтетичні тести та реальну продуктивність у типових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація — завдяки 20 ядрам (8 P + 12 E) і високим частотам. У однопотокових тестах і більшості ігор перевага Intel також суттєва (на 20-30%). Однак Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності та ціні — це чудовий вибір для ігрового ПК середнього рівня без потреби в потужному охолодженні. Якщо ваш бюджет обмежений, але ви хочете сучасну платформу — 8400F оптимальний. Якщо ж потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор без компромісів — 14700K поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700K має 20 ядер (8 P + 12 E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8400F, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 14700K набирає 34895 балів, а 8400F — лише 10972, тобто Intel потужніший у 3,2 раза.
  • Однопотокова продуктивність: 14700K випереджає 8400F на ~30% у Geekbench 6 (3012 vs 2541), що впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8400F споживає значно менше, що робить його холоднішим.
  • Інтегрована графіка: 14700K оснащений вбудованим відеоядром (рейтинг 67), тоді як 8400F взагалі не має iGPU — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 10972

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 12058

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 14700K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим однопотоковим ядрам. Однак Ryzen 5 8400F теж добре справляється з більшістю сучасних ігор і є бюджетнішим варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700K для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або архівацією. 14700K у 3 рази швидший у багатопотокових тестах, що суттєво скорочує час виконання завдань.

AMD Ryzen 5 8400F потребує окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8400F споживає значно менше енергії, тому він холодніший і вимагає простішого охолодження. Intel Core i7 14700K потребує потужної системи охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8400F для стрімінгу?

Для стрімінгу в бюджетному сегменті — так, але через меншу кількість ядер можливі просідання FPS у важких іграх. 14700K краще впорається з одночасним записом і грою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.