Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори з різними філософіями. Перший — флагманський 20-ядерний гігант для продуктивних ПК, другий — енергоефективний гібрид із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34895 проти 11520, а Passmark багатоядерний — 53271 проти 21762. Однак Ryzen 5 8500G виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-14700K, для офісних завдань та мультимедіа — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700K має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 8500G, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний i7-14700K набирає 34895 балів, а Ryzen 5 8500G — лише 11520, що втричі менше.
  • Ryzen 5 8500G демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу) та має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерний i7-14700K (3012) перевершує Ryzen 5 8500G (2716), але різниця не така значна, як у багатоядерних тестах.
  • i7-14700K вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 5 8500G — у січні 2024, що робить AMD новішим, але менш потужним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 11520

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 11084

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i7 14700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8500G для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Ryzen 5 8500G достатньо. Але для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати i7-14700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8500G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8500G має вбудовану графіку, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та деяких ігор на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 14700K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 20 ядрам і вищим багатоядерним показникам у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.