Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до багатозадачності. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2019. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU часто розглядають для збірки ПК середнього та високого рівня. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до реальної продуктивності в синтетичних тестах та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує AMD Ryzen 7 3700X за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 одноядерний: 2072 проти 1345) та багатопотокові (34895 проти 12195). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 3012 проти 1640 в одноядерному та 20262 проти 8393 у багатоядерному. Проте Ryzen 7 3700X має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і може бути вигідним вибором для бюджетних збірок, якщо не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700K має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (34895) порівняно з Ryzen 7 3700X (12195).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 14700K (3012) на 83% вищий, ніж у 3700X (1640).
  • Кеш та архітектура: 14700K побудований на новішій архітектурі Raptor Lake Refresh, що забезпечує вищу частоту та кращу роботу з кешем L2/L3.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 3700X має нижчий TDP (65 Вт проти 125 Вт у 14700K), що робить його холоднішим.
  • Інтегрована графіка: 14700K має кращу вбудовану графіку (67 балів проти 30), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 12195

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 8393

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700K значно швидший в однопотокових завданнях (на 83% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Ryzen 7 3700X може бути достатнім для ігор на середніх налаштуваннях, але 14700K забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю завдань, але програє новішим CPU у багатопотокових робочих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 14700K (125 Вт TDP), тому він холодніший та економніший.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 14700K підтримує DDR5 та DDR4, тоді як AMD Ryzen 7 3700X працює лише з DDR4. Для 14700K можна використовувати сучаснішу пам'ять, що підвищує продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34895 проти 12195), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.