Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший — настільний гігант 13-го покоління, другий — енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високі показники в бенчмарках. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 34895 проти 12883) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для потужних настільних ПК, відеомонтажу та ігор. Натомість Ryzen 7 7840U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність та помірне нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-14700K, якщо мобільність та економія енергії — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700K майже втричі потужніший за Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (34895 проти 12883) та Geekbench 6 (20262 проти 11509).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3012 проти 2482), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Тип використання: i7-14700K — настільний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 7 7840U — мобільний чип для ноутбуків із низьким енергоспоживанням.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: i7-14700K має кращу вбудовану графіку (67 балів проти 38), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 12883

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 11509

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4475 проти 3599), що критично для ігор. Він краще справляється з важкими ігровими навантаженнями на настільних ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різниці в енергоспоживанні та тепловиділенні. i7-14700K набагато потужніший, але Ryzen 7 7840U ефективніший для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (67 проти 38), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U ідеальний для ультрабуків, офісної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. Він забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700K значно продуктивніший у багатоядерних завданнях (Clang compilation: 189.2 проти 98.6 Klines/sec), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.