Intel Core i7 14700K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори для настільних ПК, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — на початку 2023-го, але з унікальною технологією 3D V-Cache. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, роботи та творчості.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i7 14700K виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2072 проти 2053) і швидше обробляє веб-сторінки та фото. AMD Ryzen 9 7950X3D має перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 34895) і стисненні файлів. Для ігор 7950X3D з 3D V-Cache часто забезпечує вищий FPS, але 14700K також чудово справляється. Якщо вам потрібна універсальність і продуктивність у творчих задачах — обирайте Intel. Якщо фокус на багатопотоковій роботі та іграх — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700K має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (2072 проти 2053) та Geekbench 6 (3012 проти 2925), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 34895) та Passmark багатоядерному (62502 проти 53271), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 67), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 14700K швидше обробляє HTML5 сторінки (483.7 проти 385.2 сторінок/сек) та фото (169.1 проти 124.9 зображень/сек), тоді як 7950X3D лідирує у стисненні файлів (1850 проти 1620 MB/сек).
  • Рік виходу та архітектура: Intel вийшов пізніше (жовтень 2023) з архітектурою Raptor Lake Refresh, а AMD (січень 2023) базується на Zen 4 з 3D V-Cache, що впливає на ігрову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache часто забезпечує вищий FPS в іграх, особливо в чутливих до кешу. Однак Intel Core i7 14700K також демонструє відмінну ігрову продуктивність завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Який процесор продуктивніший у робочих задачах?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 9 7950X3D має невелику перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 34895). Для однопотокових задач, наприклад, обробка фото, кращий Intel Core i7 14700K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про добре співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14700K замість AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність для ігор або швидка робота з веб-додатками та фото. Intel також дешевший і має новішу архітектуру.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг у Blender або компіляція коду, завдяки вищим багатоядерним балам. Intel Core i7 14700K також потужний, але поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.