Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700K vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700K та Apple M3 Pro — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — флагманський чип для MacBook Pro, що робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає Apple M3 Pro у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 34895 vs 15106) та рендерингу, що робить його ідеальним для важких робочих станцій. Проте M3 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 vs 3012) і кращу енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для монтажу, 3D-моделювання чи ігор — обирайте i7 14700K. Для мобільності, роботи з аудіо/відео на ходу та тривалої автономності — M3 Pro буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700K майже вдвічі потужніший за M3 Pro у Cinebench R23 (34895 проти 15106) та Passmark (53271 проти 26022), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro лідирує у Geekbench 6 (3158 проти 3012) та Passmark Single-Core (4533 проти 4475), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 14700K має вищий бал за інтегровану графіку (67 проти 41), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (189.2 vs 124.1 Klines/sec) та Ray tracing (43.2 vs 18.4 Mpixels/sec), тоді як M3 Pro трохи випереджає у Text processing (304.6 vs 301.5 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 34895 15106

GeekBench v6

File compression 1620 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 189.2 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 483.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 547.2 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 301.5 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 169.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3012 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 20262 15070

PassMark

Integer math 184.7 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 135.7 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 219M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 75.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 40.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 711 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 3075 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4475 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 53271 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц Немає даних
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700K має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Intel i7 14700K та Apple M3 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i7 14700K — для ПК з Windows, M3 Pro — для Mac. Вибір залежить від екосистеми та завдань: Intel потужніший у багатопотоці, Apple — енергоефективніший.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700K забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та компіляції, що важливо для важких проектів. Однак M3 Pro з оптимізованим софтом (Final Cut Pro) може бути ефективнішим у мобільному сценарії.

Чи варто купувати Intel i7 14700K для роботи з AI/ML?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та підтримці AVX-512 (хоча не у всіх моделях) i7 14700K краще підходить для навчання моделей на CPU, ніж M3 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує тривалішу автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.