Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2023 року з 20 ядрами, призначений для вимогливих завдань, ігор та професійної роботи. Другий — мобільний енергоефективний процесор 2019 року, створений для бюджетних ноутбуків та базових сценаріїв використання. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті визначає кардинально різну продуктивність.

Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 76
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (35265 балів) майже в 20 разів вищий за показник Ryzen 3 3200U (1786 балів). Він також значно швидший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (для свого класу), що робить його прийнятним вибором для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i7-14700KF; для простого ноутбука з мінімальним бюджетом — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700KF має 20 ядер (8 P + 12 E) і набирає 35265 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки з результатом 1786 балів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i7-14700KF (3040 балів) втричі вищий за Ryzen 3 3200U (842 бали), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник за шкалою енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i7-14700KF (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти; i7-14700KF не має вбудованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Бенчмарки: у тесті Passmark багатоядерний результат i7-14700KF (53522) у 14 разів вищий за Ryzen 3 3200U (3790), а швидкість обробки фото (180.7 vs 19 зображень/сек) підкреслює перевагу в рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-14700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший завдяки високій одноядерній продуктивності (3040 балів Geekbench 6) та 20 ядрам. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька (1786 балів Cinebench R23), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати i7-14700KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 14700KF потребує 125 Вт і розрахований на стаціонарні ПК.

Чи потрібна окрема відеокарта для i7-14700KF?

Так, оскільки цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, браузер) достатньо Ryzen 3 3200U. Якщо ви плануєте ресурсомісткі обчислення або багатозадачність, i7-14700KF буде набагато швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.