Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різних сегментів та поколінь. Перший орієнтований на продуктивні десктопні збірки, другий — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже у 8 разів потужніший, а в одноядерних — майже вдвічі. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7-14700KF. Для повсякденних завдань та автономності — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700KF набирає 35265 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4637, що в 7,6 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-14700KF (3040) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 5300U (1467).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i7-14700KF).
  • Інтегрована графіка: i7-14700KF не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: у тесті Clang compilation i7-14700KF демонструє 191,2 Klines/sec, а Ryzen 3 5300U — лише 30 Klines/sec, що в 6,4 раза повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 4637

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 4455

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивності вистачить для монтажу відео в 1080p та простих ефектів. Для 4K або складного рендерингу краще обрати i7-14700KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 14700KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i7-14700KF?

Так, оскільки цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 5300U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без неї.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700KF значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 191,2 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.