Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК для ентузіастів, другий — на мобільні системи. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки продуктивність відрізняється в реальних завданнях. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) він демонструє перевагу в 4-5 разів, а в одноядерних — майже вдвічі. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків, тоді як i7-14700KF потребує потужної системи охолодження. Вибір залежить від завдань: для ігор та роботи з контентом — Intel, для мобільності та офісних задач — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14700KF набирає 21289 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 4951, що в 4,3 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: i7-14700KF отримує 3040 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що на 77% вище.
  • Рендеринг та обробка даних: Intel обробляє 191.2 Klines/sec у Clang compilation, а AMD — лише 31.3 Klines/sec, що свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Графічні завдання: Ray tracing у i7-14700KF сягає 45.2 Mpixels/sec, у Ryzen 3 5425U — 8.28 Mpixels/sec, що робить Intel кращим для професійної графіки.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 4951

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3040 vs 1712 балів Geekbench 6), що критично для ігор. Ryzen 3 5425U підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм і перегляду веб-сторінок достатньо AMD Ryzen 3 5425U, який споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 14700KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (35265 балів Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео, на відміну від Ryzen 3 5425U.

Який процесор кращий для роботи з 3D-графікою?

Intel Core i7 14700KF забезпечує 45.2 Mpixels/sec у ray tracing, що в 5,5 разів більше, ніж у AMD (8.28 Mpixels/sec). Він значно краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.