Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори з різними цілями. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор, випущений у жовтні 2023 року. Другий — енергоефективний гібрид із вбудованою графікою для компактних систем, що вийшов у січні 2024. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 9689) та одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3040 проти 2409). Він має більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких ігор. Однак Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel. Для офісних завдань та мультимедіа з економією електроенергії підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700KF має значно більше ядер і потоків (20 ядер / 28 потоків) порівняно з AMD Ryzen 3 8300G (4 ядра / 8 потоків), що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарках Intel лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 9689, Geekbench 6 багатоядерний — 21289 проти 7702, Passmark багатоядерний — 53522 проти 14572.
  • AMD Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку (Radeon 740M), тоді як Intel Core i7 14700KF не має інтегрованого відео (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його привабливим для компактних і економічних систем.
  • Intel Core i7 14700KF вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024, тому AMD є свіжішою моделлю, але зі значно нижчою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 9689

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 7702

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,33 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3040 проти 2409) та більшій кількості ядер. Для ігор на високих налаштуваннях краще обрати Intel, але з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку Radeon 740M, що дозволяє працювати з мультимедіа, офісними програмами та легкими іграми без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Intel Core i7 14700KF — 125 Вт, тому AMD вигідніший для економії електроенергії.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700KF для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або важливими багатопотоковими завданнями. Intel показує в 3-4 рази вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (35265 проти 9689).

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для простих завдань (текст, браузер, пошта) обидва підійдуть, але AMD Ryzen 3 8300G буде економнішим і не потребує відеокарти, що знижує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.