Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори з різними цілями. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор, випущений у жовтні 2023 року. Другий — енергоефективний гібрид із вбудованою графікою для компактних систем, що вийшов у січні 2024. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 76
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 9689) та одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3040 проти 2409). Він має більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких ігор. Однак Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel. Для офісних завдань та мультимедіа з економією електроенергії підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700KF має значно більше ядер і потоків (20 ядер / 28 потоків) порівняно з AMD Ryzen 3 8300G (4 ядра / 8 потоків), що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарках Intel лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 9689, Geekbench 6 багатоядерний — 21289 проти 7702, Passmark багатоядерний — 53522 проти 14572.
  • AMD Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку (Radeon 740M), тоді як Intel Core i7 14700KF не має інтегрованого відео (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його привабливим для компактних і економічних систем.
  • Intel Core i7 14700KF вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024, тому AMD є свіжішою моделлю, але зі значно нижчою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3040 проти 2409) та більшій кількості ядер. Для ігор на високих налаштуваннях краще обрати Intel, але з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку Radeon 740M, що дозволяє працювати з мультимедіа, офісними програмами та легкими іграми без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Intel Core i7 14700KF — 125 Вт, тому AMD вигідніший для економії електроенергії.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700KF для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або важливими багатопотоковими завданнями. Intel показує в 3-4 рази вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (35265 проти 9689).

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для простих завдань (текст, браузер, пошта) обидва підійдуть, але AMD Ryzen 3 8300G буде економнішим і не потребує відеокарти, що знижує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.